RCEP生效一周年 政协委员建议打造福建东盟产业连通器******
中新社福州1月12日电 (记者 闫旭)在12日于福州继续举行的福建省政协十三届一次会议上 ,福建省政协委员、厦门大学国际关系学院/南洋研究院教授吴崇伯建议,推动境外经贸合作区建设 ,打造福建东盟产业连通器 。
时值《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)生效一周年,抢抓RCEP机遇,拓展福建与RCEP成员国经贸交流合作,成为此次福建政协会议的热议话题 。
2022年,福建出台高质量实施RCEP的32条措施,签发原产地证书2.57万份,货值103.7亿元人民币。福建省省长赵龙在福建省十四届人大一次会议上作政府工作报告时表示 ,福建将积极培育国际营销公共平台,政策支持企业运用RCEP优惠关税等规则开拓市场 、抢抓订单,推动“福品卖全球 、全球买闽货”。
吴崇伯认为 ,福建省与RCEP其他成员国联系日益密切 ,经济往来频繁,在RCEP生效实施的良好预期下,应采取措施全面对接RCEP。
作为中国—印尼“两国双园”项目的中方园区,位于福建福州福清市 的元洪投资区已有印尼投资企业21家。吴崇伯提出,将中国—印尼“两国双园”项目打造为两国产业的连通器 ,同时积极探索建设中国(福建)—马来西亚“两国双园”、中国(福建)—菲律宾“两国双园”,重点推动印尼春申农业合作示范区、柬埔寨闽柬工业园等加快投资建设 。
“用好协定关税减让安排和原产地规则 ,在巩固传统产品出口优势 的同时 ,扩大机电产品、高新技术产品出口。”吴崇伯建议,推动对RCEP成员国先进技术设备 、原材料、中间产品 、优质消费品进口 ,将福建打造成东南沿海地区区域性进口商品集散中心 。
他也建议,充分发挥福建省侨资侨力优势,加强与RCEP成员国合资经营 、联合投资 ;探索在RCEP成员国搭建电子商务平台 ,支持跨境电子商务等新型贸易方式和外贸综合服务企业的发展,全方位与RCEP成员国建立更为密切的合作关系和合作机制 。
如何抓住RCEP生效实施带来 的机遇?在此次福建政协会议上 ,民革福建省委会建议 ,稳定福建传统优势产业纺织鞋服产业链供应链 ,打造RCEP纺织鞋服出口基地 ,建设RCEP进口纺织鞋服产品营销中心,拓展福建省对外经贸合作 的广度和深度,推动形成国际经济竞争合作新优势 。
民进福建省委会经过调研认为,福建数字贸易增长将迎来机遇期,可加快推进新型数字基础设施建设 ,探索制定完善数字贸易制度规则 ,促进跨境电子商务创新发展 ,拓展与RCEP国家 的电商平台合作,推动福建制造品牌“走出去” 。
近期 ,福建多地组织企业“出海”抢订单。福建省政协委员 、致公党福建省委会专职副主委吴棉国建议 ,发挥侨海优势 ,加强闽企与海外工商界 、企业界 的沟通交流 ,引导产业链、供应链上下游企业共同抱团 ;扩大闽企 的海外“朋友圈”,为闽企“抱团出海”铺路搭桥。(完)
疫情武器化:美国 的拿手好戏!******
||玉渊谭天原创漫画
最近 ,谭主观察到,又有一些人坐不住了 。
一个月 的时间里,中国防疫政策调整 。讨论和沟通的过程中,共识在增多。恰 是此时,一些“熟悉” 的声音再次响起,唯恐天下不乱。
这些声音,总是特别会“挑时候” ,尤其是来自大洋彼岸 的美国。
其实 ,疫情暴发以来 ,美国的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析 ,就可以发现,他们指手画脚之时,也正 是露出马脚的当口。
“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器。应用大数据 ,我们呈现三个切面 。
第一个当口,是2020年4月,这也 是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰 。
||向左滑动查看完整图表
我们不免好奇 ,这样的时刻 ,美国关注 的焦点 是什么?联合专业大数据机构,我们分析了美国2020年4月 的疫情报道 ,发现 ,“口罩”是一个焦点。
毕竟疫情初期,戴口罩 是事关每个人最基础、也 是最关键的防控措施之一 。分析关键词 ,得到了这样一张图:
可以看到 ,关于“口罩”的报道中,“中国”成了最高频 的关键词,除了“中国”一词之外 ,美国媒体提到最多 的, 是“市场许可”。
2020年4月11日,根据美国食品药品监督管理局(FDA)的公示 ,有46家工厂位于中国 的口罩生产商已经获得紧急使用授权(EUA)。
根据美国法律规定,没有美国食品药品监督管理局(FDA) 的批准 ,美国之外生产 的口罩以及其他医疗物资 ,都不能在美国市场出售。获得了紧急授权,也就相当于获得进入美国市场 的许可。
为了得到口罩 ,美国甚至开始给中国“特殊待遇”。
回过头来看 ,这样 的举动,不可谓不讽刺 。
打开国门之前,美国对中国口罩, 是完全相反的态度:
2020年3月28日,美国食品药品监督管理局(FDA)公布获得紧急使用授权 的他国标准口罩清单,将中国口罩排除在外 。
换句话说,美国并非意识不到佩戴口罩的必要性 ,关键 是 ,在此之前 ,美国一直把中国佩戴口罩当成攻击的目标。
美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题 ,而 是当做制造“政治病毒” 的武器。
还有个数据也很能说明问题。我们抓取了2020年2月,武汉疫情较为严峻的时刻 ,美国媒体对“口罩”的报道,得到了一张和2020年4月 的对比图:
“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现 ,这些报道背后都有一个相同 的指向——抹黑中国 的防疫政策 。
疫情本身是一个公共卫生问题,美国非要关联上政治体制 ,关联上“民主自由”。中国民众戴口罩,就是不“自由”、没“人权” 。
为了攻击这一防疫措施 ,美国政府不断渲染“口罩无用论” ,美国媒体 ,也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫”。
知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章,做过分享,他提过,当时西方国家给中国开出的“药方”是,中国要克服疫情不 是靠戴口罩,而是靠所谓“自由”、“人权”。
而口罩所代表 的抗疫污名化 ,只是美国对华遏制战略 的一部分。
事实 是,病毒不分国界,不看制度 ,数据不会骗人。
根据美国国立卫生研究院刊登的一则研究,分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据,结果发现,根据特定 的死亡率计算模型 ,不支持带口罩国家,其死亡率每周增加比例 , 是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍 。
事实上,戴口罩本就 是应对流行疾病的正常操作,全球都 是如此 。
而美国政府,却将疫情“恶毒化运作”,强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性,对是否“戴口罩”犹豫不决时 ,暴发初期 的疫情 ,几乎失控。
美国官方通报 的所谓首个新冠确诊病例的时间 , 是2020年1月21日,1月底至2月初 ,美国 的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初,短短3周时间里 ,美国新冠确诊病例数增加了1000多倍 。到4月 ,美国 的死亡病例数 ,达到这一轮疫情的峰值。
在这样 的情形之下,美国政府不得不自己打自己的脸,从对中国口罩的批评,转向对中国向美国出口口罩 的“请求”。
这也才有了美国食品药品监督管理局(FDA)的紧急授权。
本来 是疫情防护屏障 的口罩,却成了美国攻击他人 的武器。
再看一下这张图:
||向左滑动查看完整图表
可以看到 ,2020年末到2021年初 ,美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰 。
在疫情“最黑暗”时刻就任 的新一届美国总统 ,抗击疫情成为了其最重要 的议程。他就任的第二天 ,就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时,他举着这份厚达百页的文本表示 :
这份战略基于科学,而非政治 。
新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象,来区别于上届政府,恢复美国民众对政府 的信任 。
开源信息,记录了美国卫生信息报告体系的“科学”成色:
由于美国没有足够的人员来处理大量的病毒检测 ,美国新冠检测要等10多天才会出结果 ;
这些结果会以传真、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门 ,工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统 ;
感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门的询问 ,工作人员难以追踪密切接触者;
州与州间的系统并不兼容,这导致跨州病例无法追踪。
种种原因 ,让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大的难度,让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注 。
而美国疾病控制和预防中心(CDC) ,就是靠着这样“拼凑”起来的数据 ,识别和检测整个美国的疫情状况。美国政府 ,也正是靠着这样 的数据 ,来制定应对疫情的相关决策。
结果,可想而知——各种变异的毒株,在美国肆虐 。
在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现 ,2021年6月 , 是美国病毒变种的“变动期”——当时 ,美国 的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。
德尔塔 的传播性更强,但刚才我们也说了 ,由于没有流调能力,在面对新 的毒株时,美国政府基本上是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区,政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。
那时 的美国政府,把注意力放在了哪儿呢?
通过对美国公开媒体数据 的挖掘我们发现,2021年6月 ,是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻 。
||数据来源:2021年美国媒体公开报道数据 ;全球流感病毒交互数据库Covariants
在疫情防控使不上劲的美国政府 ,只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思 。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道 ,有一期视频最近又被翻出来 ,在各个群里广泛传播 。根据最新披露的消息 ,在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企。
大家 的眼睛 ,也都是雪亮的 。
100多个国家和地区 、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》,坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化。
美国政府,嘴上谈的都 是科学,但实际上,都是将疫情武器化的操作。一会儿要把溯源的脏水泼向中国 ,一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种 。
看起来 ,美国在讲科学 。事实 ,真的 是这样的吗 ?
我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据:
||根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ,对比中美疫情三年出现 的新冠病毒分支类型与数量
可以看出,中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数,在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时 ,中国的新变种分支极少。
而美国,几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支, 是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一 。
美国 ,完全称得上 是新冠病毒变异的温床 。这样 的美国竟然还在担忧别人,未免有些太讽刺了 。
当用武器化 的方式处理科学问题,结果,就 是如此 。
最近,美国新冠感染者住院率仍在持续攀升,美国疫情又达到一个高峰。
按照过去三年 的套路 ,每当这种时候,美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际,美国看到了继续抹黑 、攻击中国的机会。
这是2022年12月7日到2023年1月5日,美国媒体对中国报道的关键词:
可以看到 ,除了病毒变种之外 ,美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数(PPI),提通胀,提供应链 ,换句话说,美国开始唱衰中国 的经济。在一篇报道中 ,美媒就提到 ,中国疫情会对供应链造成影响 ,经济复苏面临不确定性。
讽刺的是,在中国疫情防控政策还没调整时,美国,说的也 是这一套 。
这 是2022年6月一个月的时间里,美国媒体报道中国疫情的词云图 。
“不确定性”正 是当时美国媒体提到 的高频词。与不确定性相关的,还是通胀、供应链 、投资、贸易 。对比来看,这些与供应链相关 的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。
可以看出,其实无论中国防控政策怎么样,美国都会借着疫情挑事,找其他议题做陪衬 。
围绕经济议题“打冷枪” ,就 是美国把疫情武器化的工具之一。
上一个阶段,美国用政治化 的病毒溯源抹黑中国无果,现在 ,美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国 。
说来说去 ,不管中国怎么做 ,在美国政客的嘴里:中国怎么做 ,都 是错的。
但事实呢?去年1到10月,中国对世界出口贡献度稳居首位 。过去三年 ,中国稳链保供 ,有力地支撑了世界经济复苏。
美国呢 ?肆意发起单边制裁,对全球供应链产业链造成巨大冲击。
去年,美国激进加息,引发全球范围 的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ,这使全球经济出现衰退的概率大增 ,今年刚开年 ,国际货币基金组织就宣布 ,将有三分之一 的经济体面临经济衰退 。
一直逆世界而动 的 ,不是中国 ,而 是美国。美国甩来 的“锅” ,中国,不接 。
让我们再来看看2020年5月,美国全面放开时 ,美国媒体 是怎么报道自己 的:
可以看到 ,当时 ,美国媒体提到的 是民众健康 、经济复苏以及公众利益。
我们也想问问美国媒体:
美国政府口口声声说要考虑公众利益,但有100多万名美国民众死于新冠 ,这怎么解释 ?
美国政府口口声声说关心民众健康 ,但美国人均预期寿命缩短至76.4岁,倒退到1996年的水平 ,这怎么解释 ?
美国政府口口声声说要促进经济复苏 ,但美国通胀高烧不退,这又怎么解释 ?
对于美国费尽心思想要炒作 的中国经济的问题 ,我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研,结果显示 :
||99.4% 的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ;
||98.7%的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资;
||89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链;
||10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国 。
美国妄图利用病毒制造 的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天 ,新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株 ,美国,仍在想方设法将疫情武器化:
率先对中国游客采取入境限制措施 ,还想推动盟友 ,但忙活了一圈 ,适得其反。
正像欧洲航空协会(A4E) 、国际航空运输协会(IATA)和国际机场理事会欧洲分会(ACI Europe) 的联合声明中所说 的那样 ,对华旅行限制这 是一种未经思考的“下意识反应”。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ,中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下 的疫情 。
于美国而言 ,与其四处指指点点,不如认真做好国内防疫的工作,自己的防疫一团糟 ,没有任何资格指手画脚 。
在美国眼里 ,疫情不是一件单纯的公共卫生事件 ,而是一个可以操弄各类议题 的武器。而这 ,才是世界难以走出疫情阴霾 的最大阻碍 。
接下来 ,美国无非还想利用中国政策调整的转段期 ,变为遏压中国 的窗口期。这种落井下石的行为 , 是美国一贯 的做法 。
遏制他人,换不来美国 的发展 。发展,靠的是做好自己的事情 ,我们一直 是这么做 的 ,而美国似乎还没想清楚。
身不善而怨人,不亦反乎 ?(谭主)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)